快播案同时列入两院报告 提及王欣等为牟利不履义务|王欣|快播

　　本报特派两会记者 周远征 石英婧 北京报道  

　　2018年2月，快播公司CEO王欣出狱度过了春节。而在春节之后，十三届全国人大一次会议在3月9下午举行的全体会议上，最高法院工作报告和最高检察院工作报告中，都将“快播案”列入报告典型案例中。最高检报告的第12个典型案例即为“快播案”。报告显示，快播公司通过向互联网发布免费的快播服务器安装程序（QVOD）和快播网页播放器，为网络用户提供网络视频服务。快播公司有能力但拒不履行网络安全管理义务，在明知上述服务器及播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频情况下，仍予以放任，导致大量淫秽视频在互联网上传播。2016年1月，该案第一次开庭审理，控辩双方就“涉黄”谁之过，淫秽物品如何鉴定、技术与内容关系等进行激烈辩论，引起社会广泛关注。2016年9月，该案第二次开庭审理，快播公司CEO王欣等人当庭认罪悔罪。快播公司被判处罚金1000万元，王欣等人被判处三年至三年六个月不等有期徒刑，并处罚金。最高院工作报告中，也提及王欣等人为牟取非法利益，不履行网络安全管理义务，放任淫秽视频在该公司控制和管理的缓存服务器内存储并被下载，导致大量淫秽视频在网上传播。最高院报告显示，该案于2016年12月15日在北京一中院二审终审。