李昕:严厉程度和90年代相去甚远 并非官司核心

　　“浙江俱乐部所说的，所谓我打骂球员的问题，跟官司争论的主体没有关系，打口水仗没有意义。问题的关键是合同有没有违约，相信法庭会有一个公正判决。”李昕今天在接受中国青年报记者采访时说。

　　7月29日，李昕和浙江稠州女篮之间的合同纠纷，在西湖区劳动人事争议仲裁委员会开庭审理。举证、质证之后，双方都在等待仲裁结果。8月13日，稠州俱乐部方面再次召开新闻发布会，对和李昕解约一事进行了说明。

　　“俱乐部作出和李昕解约的决定，主要原因并非她未能率队获得WCBA的总冠军，而是俱乐部认为李昕在带队训练和比赛的过程中，管理方式、执教方式过于严厉。”浙江稠州俱乐部新闻发言人陆毅说。

　　浙江体育职业技术学院大球系主任助理、浙江女篮领队杨毅则介绍了一些李昕在执教期间的情况，比如浙江女篮罢训风波中李昕存在的过错，训练中使用侮辱性语言，打球员，且下手没有分寸，导致球员心理压力过大等等，“很多球员都并表示，李昕继续当主教练，她们就不回去训练了。”

　　对于俱乐部的说法，李昕也给予了回应，她直言自己训练和管理严厉程度和上世纪80年代的女排、90年代的女篮相去甚远，“清者自清，我不想和他们打口水仗，俱乐部说的那些事儿的当事人，都是和俱乐部有直接利益关系的。如果我想找人替我说话也可以，但这些都没有意义。官司的关键是合约，浙江俱乐部这么做(指解约)，究竟是不是违约，而不是俱乐部现在说的这些问题。合约的内容，白字黑字都写在那儿，相信法庭会有一个公正判决。”李昕说。

　　本报北京8月14日电