评论：贪官“墨宝”确需铲除

　　反腐劲风吹，一批“老虎”现了形，这可苦坏了那些当初请他们“题字”的大小单位。据《北京青年报》昨日报道，贪官在位时“墨宝”往往洛阳纸贵，求者如堵，而一旦褪去权力光环则身价立降，甚至变成废纸一张。各地对于落马贪官的“题字”，处理方法多为三种：或遮或撤或铲。

　　莫道“世态炎凉”，那些学校、医院、商铺等当初请“老虎”们写字，本来就不是冲着书法艺术价值去的，而是看中他们手里的权力。如今权柄失落，“墨宝”自然没了可利用的价值，放在显眼处不仅碍眼，还会惹来笑话，不撤不铲又将如何？或曰这些单位颇似误吞苍蝇者，“人要脸，树要皮”，没有谁吞了苍蝇会将羞辱时时张扬于大庭广众之下的，这是人之常情。看看
评论自住房尴尬源于住房保障思维偏差

　　值得一提的倒是，有些论者认为字本无罪，铲字需看清其是否具有艺术和价值观。这种“老好先生”的观点看似理性客观，实则有失偏颇。且不说贪官们绝大多数缺乏书法功底，就算其中有个别能写者攀得上艺术，一些“题字”从内容看具有正确价值观，但留存于大庭广众也很不妥。因为它们本来就是“官本位”、“商傍官”的畸形符号，曾在人们心里刻下“权力左右市场”的深深烙印。这个烙印不消褪，

房产新闻

就会引来更多官员题字写匾为商家“代言”，不仅可能产生权钱交易，而且公平竞争的市场规则必受其害。

　　当然，让贪官们的字迹存留于公众场合，也许有两大好处，一是做心口不一的“负面教材”；二是多数贪官的书法水平仅相当于一般中学生，看了会让国人产生优越感，增强练习书法的信心。可是，不明就里的“老外”看到这样的字，会有何感想？他们也许误认为中国书法就是这个样子，严重贬低咱们的国粹。权衡利弊，还是铲除为妙。对于极个别确有艺术价值的，要保存也应移至档案馆去也。　　（袁云才）