天眼查企查查商标之争 律师：规则允许但不“地道”

      近日，根据国家知识产权局原商标评审委员会（下简称“商评委”）官网公告显示，企查查去年10月向商评委申请，对第18138870号“企查查”商标提出无效宣告请求，近期审理终结，商评委裁定上述商标予以维持，企查查提出的商标无效宣告请求失败。

      商标被抢注的问题似乎已经困扰企查查许久。

      查询国家知识产权局网站可发现，企查查公司近两年曾多次向商评委提出“企查查”多个批号商标的无效请求，但裁定结果多被驳回。值得注意的是，在注册“企查查”商标的企业中，还包括了天眼查。

      浏览相关裁定书可发现，天眼查早在2016年即在部分服务领域注册了“企查查”商标，而企查查在发现其商标被抢注后，自2017年起多次向商评委提出天眼查注册的“企查查”商标无效宣告。

      追溯到2017年，企查查曾就天眼查抢注“企查查”商标的问题向国家知识产权局提出了无效申请，但根据商评委去年5月公布的两份裁定书显示，申请均未获得支持。

      我国商标注册的相关规定和特点是什么？出现此类商标被其他企业注册的情况是否能够“追回”？财经网就上述商标纠纷问题咨询了专业人士。

      “商标注册需要看具体是什么商品跟服务，目前（商标注册）是分45个大的类别。例如‘中华’这个品牌可以注册做铅笔，可以注册做牙膏、做汽车，在商标法领域里一般认为相互之间是不会混淆的，不会因为商标一样就可以垄断在所有的商品和服务上的注册。”北京费岚清律师事务所王振坤律师对财经网表示，“解决商标问题最有效、我们通常跟权利人强调最多的的方法还是及时注册，因为我们国家是‘先申请原则’，不要求商标注册之前必须使用，‘谁先申请谁得’在规则上是允许的。”

      具体来看天眼查注册的“企查查”商标，王振坤表示，根据此前裁定书内容显示，天眼查注册的商标为核定使用在无线电文娱节目、音乐制作，海报、期刊印刷和出版物等服务上。按照商评委裁定内容，企查查主张了商标法的第32条，即天眼查以不当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，但按照裁文来看，企查查没有办法证明它在相关服务上（无线电文娱节目、音乐制作等服务）在先使用该商标并取得了一定影响。严格从法律来说，这个裁定结果目前看是没有问题的，只是从商业角度来看天眼查这个做法并不地道。

      此外，王振坤还表示，目前如果被抢注商标的服务领域与其主营业务相关性较低，当下不会有较大影响。“此外还有一个方式，企查查可以适时启动‘撤三’程序将所涉注册商标撤销掉，简单来说就是相关业务对方也不实际从事，那么即便在相关商品或服务上的商标注册成功，只要连续三年不使用，按照商标法规定，任何人都可以申请撤销该注册商标。”