“微刺激”将延缓经济的结构性改革？

　　在今年一季度经济增速创下6个季度新低之后，关于中国经济增长失速甚至崩溃的论调就多了起来，并迅速成为海内外关注的一大热点。对于重要经济数据的变化，中国的决策者们自然不会不作为。为了稳定增长，中国政府先后出台了一系列措施，包括为小型微型企业减税、提速铁路等基础设施建设、允许符合条件的金融机构适当降低准备金率等等。这些措施因为具有较强的针对性，并明确限定了范围，被舆论冠之以“微刺激”之名。

　　平衡增长凸显改革初见成效

　　二季度经济数据公布之后——经济增速达7.5%，比一季度提高了0.1个百分点——中国经济被认为回暖明显，多数舆论自然将功绩记在“微刺激”的头上。这当然没错，甚至由于政策效果的显现存在滞后性，“微刺激”措施的利好未来还会持续释放，这无疑有助于下半年中国经济继续保持平稳。然而，转型期中国经济的“奇妙”恰恰在于，在化解一部分人担忧的同时，又会引来另一部分人的担忧。虽然新的经济数据已经证明“微刺激”初见成效，但仍有不少舆论担心，旨在稳定经济增长速度的“微刺激”可能会延缓同样重要的中国经济的结构性改革。

　　这种担忧并非毫无道理，因为中国经济本身就面临复杂的内外部环境，过往也时常出现保增长与调结构矛盾难以化解的现象。既然如此，这一次又该如何看待同一经济数据下的不同担忧呢？也许，上半年中国经济中的另外几组数据能够给出答案：从经济结构看，消费成为拉动经济的关键力量，上半年最终消费对GDP(国内生产总值)增长的贡献率达到54.4%，拉动GDP增长4个百分点；从产业结构看，上半年第三产业占GDP比重为46.6%，高于第二产业0.6个百分点。无论是消费拉动，还是第三产业占比，这些都是中国经济结构调整的关键。

　　“经济缓中趋稳中的一道亮丽的风景线”

　　这一变化被官方视为“经济缓中趋稳中的一道亮丽的风景线”，也即是说这一轮中国经济转型的效果已经开始显现，中国新一届政府平衡增长与改革的作为初见成效。这恐怕才是理解上半年中国经济回暖的关键，“微刺激”这个概念本身就具备了上述平衡属性，也同样属于这个范畴。正如英国《金融时报》评述的那样，中国的政策制定者成功地拿捏刺激措施，在支撑经济增长的同时，没有显着阻碍结构改革的事业。

　　受世界经济发展周期影响以及中国经济自身发展所需，中国经济正努力转型，整个社会摆脱“速度情结”的共识也在逐渐加大，在调整结构与保持增长间找到一个黄金平衡点，无疑是能否形成最大共识与最终完成转型的关键。今年上半年，以“微刺激”领衔的中国经济操作，只是其中的一个例证，中国经济无论是调整还是增长，都还有很多空间。一如外需领域，5月以来从中央到地方出台的一系列稳定出口的措施已经开始显效，更值得注意的是，中国新阶段的外交在外需总体减弱的情况下，积极开辟新的区域市场，对欧洲、南美、非洲的经济外交都取得了良好效果。再如服务领域，中国正努力摆脱服务业层次较低的状况，高端如金融、保险、文化、物流服务等，仍有很大发展空间。凡此种种，一则说明中国平衡增长与改革已初见成效，同时也会增强外界对下半年中国经济乃至此后中国经济发展的信心。(法国《欧洲时报》)