人民日报海外版：提醒日本 加害邻国必然毁灭自己

1945年8月15日，日本在进行了长达15年的侵略战争之后，被迫接受《波茨坦公告》，宣布无条件投降。

在原子弹轰炸和大兵压境的局势下，虽不情愿，但日本却最终明智地选择了投降，避免了国土的整体沦丧和民众的更多伤亡。与同为战败国的德国相比，日本是幸运的。

日本是一个岛国。在历史上，它远离人类文明的中心，从未遭受过大规模的外族入侵，更没有过被外族占领的经历。战败投降之后，日本经历了长达6年半的被占领状态。对于日本而言，尽管被占领的感受是痛苦的、甚至是屈辱的，但与世界历史上其他战胜国占领战败国的情况相比，也是幸运的。

首先，在古代，战胜国对战败国的军事占领，对于战败国而言，往往意味着国土的丧失、文化的湮灭，甚至人种的灭绝。历史毕竟是进步了，二战的胜利者并没有像侵略者那样向无辜的人民举起屠刀。《波茨坦公告》宣布：战胜国“无意奴役日本民族或消灭其国家”；“日本军队在完全解除武装以后，将被允许返其家乡，得有和平及生产生活之机会”。至于领土，规定“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。

其次，与第一次世界大战后协约国对战败国德国的处置相比，日本也很幸运。《凡尔赛和约》忽视了改造德国、消除战争的因素，甚至连战争头子也逍遥法外。因此，肢解并惩罚德国的措施反而激发了德国人的民族复仇主义，加速了第二次世界大战的到来。正是吸取了这个教训，盟国对日本的占领，强调改造日本、解除军国主义及其产生的基础，并允许日本在民主主义的原则下生存与发展。

第三，与第二次世界大战后盟国对德国的占领相比，日本更是幸运。盟国对德国的占领，是将德国分割为若干区，由美英法苏分别占领。这是德国日后分裂的前奏。此外，盟国对德国采取“直接统治”的占领形式，亦即占领军完全抛开德国政府，直接行使国家权力，而对日本则采取了所谓“间接统治”的形式。盟军对日本的占领，不但避免了日本的分裂，而且与“直接统治”相比，对日本实行的“间接统治”形式至少在心理上的压力要小得多。

总之，二战后盟国对日本的占领，无论是与古代还是与当代的占领相比，也无论是就其内容和形式而言，对于日本民族来讲，都是不幸中的大幸。也正是因为有了世界人民的“优待”和“善待”，经过改造的日本才在战后几十年的和平发展中，不仅经济发展、社会稳定，而且与邻国相安少事。

然而，近些年来，安倍政府已然忘却了侵略历史，并将战败后的“幸运”抛在了脑后，对盟国的“优待”与“善待”也“不买账”，想要做所谓“正常国家”。他们不但置《波茨坦公告》的规定于不顾，频频挑起与周边国家岛屿主权的纷争，而且积极发展军事力量，意欲解禁集体自卫权和修改和平宪法。

日本在历史上长期受中华文明的影响，也算得上是礼仪之邦，战胜国的“以德报怨”，难道换回的是日本又一次“以怨报德”？在“8·15”这个特殊的日子，我们要再次提醒日本，千万不要辜负了世界人民的“好意”，不要再次加害邻国、毁灭自己！

（作者为中国日本史学会会长、天津社会科学院院长）