麦家:阿来《瞻对》得0票不等于作品写得不好

　　阿来的长篇非虚构作品《瞻对—两百年康巴传奇》，参评第六届鲁迅文学奖报告文学奖，中国作协官网公布细节显示是0票。这也让不少人感到意外。阿来本人在投票结果公布当天接受媒体采访时，表示自己“要抗议鲁迅文学奖报告文学奖。”此言一出，受到广大读者的广泛关注。阿来将以何种形式抗议，昨日华西都市报记者拨打阿来电话，但其已经处于关机状态。对于阿来非虚构作品《瞻对》获0票的消息，多位作家同行也表达了自己的看法。记者随后也采访到方方、麦家两位作家，他们都对《瞻对》这部作品的水准表示十足的肯定，得0票“不影响我对这部作品的好评。”

　　方方：可能是作品体例有争议

　　方方在接受华西都市报记者采访时诚恳表示，“我一看到这个结果，是感到很奇怪。阿来的文学素养、水平，作品品质都是公认的，我也刚好看了他这部作品，我觉得写的真不错。不过，据我分析了一下：对比一下
麦家阿来《瞻对》得0票不等于作品写得不好
应该是这部作品与其参评的‘报告文学’体例有争议。坦白说，以我的阅读经验，这部作品很像长篇小说，而且事实上，我就是在一本长篇小说选刊上读到这部作品。而且，就算按照很多人说的，这是一部非虚构作品，但不是所有的非虚构都是报告文学。所以，我判断，很可能是体例的原因，不然不至于得0票。”

　　麦家：可能评委更倾向无名作者

　　听到华西都市报记者询问关于阿来《瞻对》参评本届鲁奖得0票的话题，浙江省作协主席、著名作家麦家的态度非常明快，“据我的判断，得到当下这个结果，很可能是评委们考虑到阿来已经是名誉等身，所以更倾向于让这个奖项颁发给那些无名的作者，或者更年轻的作者。总之，《瞻对》得0票，绝不等于这部作品写得不好。《瞻对》这部作品我看过，写得非常好。” 华西都市报记者张杰