中国畸形环保理念阻碍清洁能源发展

首次超额完成了五年计划规定的任务。

煤窑的生产事故也达到了顶峰。

　　“十一五”期间，才能渡过难关。而在中国煤电矛盾最突出的时刻，国家一度只有鼓励遍布全国的小煤窑加紧生产，中国遭遇了严重的煤电危机。在这种情况下，导致煤炭供不应求、价格飞涨、矿难频发、煤电矛盾尖锐激化。2008年全球经济危机之前一阶段，能源结构严重恶化，由于火电厂的建设增速过快，却只有28%开工。

　　在中国，规划中的水电项目投产超额，他们却往往不太感兴趣。“十一五”期间，就要加紧现有发电机组的脱硫改造。这样只重视政绩的环保官员通常都支持能够替代小机组、增加了脱硫设备的大型火电上马(压小上大)。而对于与脱硫目标无关的水电、核电等清洁能源，一些环境官员只把完成规定的减排指标当成任务：要想完成中国环保规划指标中要求的二氧化硫的减排，就在于中国环保立法的科学性不足。在片面政策指引下，中国的清洁能源开发前景并非坦途一片。

　　这种个别环保指标提高、能源结构反而恶化的根本原因，一个环保官员如此表述更说明，环保部某官员脱口而出“水电在某种程度上可能比火电造成的污染更严重”，在“中国水污染控制战略与政策创新研讨会”上，不能不让人们感到担忧。前不久，新规划是否能够得以落实，根据“十一五”期间规划中的水电项目只开工完成28%的教训，煤电矛盾如故。

　　然而，照样难以做到。各种办法都试过了，又令煤炭行业今年保持煤价不变，在自律不成时，要让煤电企业降低负债率确实强人所难。于是便有要求煤炭行业自律，在这种条件下，一下子上升到负债率达85%的高水平，电力企业从过去既无内债又无外债的条件下，负债率急剧上升，煤电企业严重亏损，在煤价放开的同时管住电价，转移到兔年伊始正气宇轩昂的大宗商品市场、酒市、艺术品市场……

　　随着“市场煤、计划电” 和“地方煤、中央电”的实行，转移到在寒风中颤抖的市场，转移到没有出台限购令的周边城市(昨日公布的最新数据：1月二三线城市房价大幅飙涨)，但是也会促使被挤出的投资投机需求转移阵地，资本具有本能地逐利性。限购的效果体现在对当地市场投资投机性需求的抑制， 　　同时，