苹果、高通法律战旷日持久 5G技术发展成争议焦点

　　北京时间6月18日上午消息，苹果公司必须劝说美国贸易法官相信——即便是侵犯了高通的专利，含有英特尔芯片的iPhone手机也可以进入美国境内。

　　这是全球最大一家上市公司面临的挑战。本周五，在华盛顿举行的美国国际贸易委员会（ITC）听证会上，苹果与高通之间开始了一场旷日持久的法律战。

　　ITC的律师建议法官Thomas Pender判定苹果公司侵犯了高通三大专利之一——电池节能技术。但是，这位律师还表示为了不落后于中国，采用英特尔芯片并支持下一代5G技术的iPhone手机可以进入美国。

　　本周五，两大科技巨头的律师已经严阵以待，准备好迎接全球近五十多起法律诉讼案。任何一方的胜利都将影响另一方的谈判权。Pender表示他认为事情发展到现在这个地步，实在是“惊人”。他会在秋天公开他的裁决结果，但最终判决要到明年初才会公布。

　　ITC有权给进入美国但侵犯美国专利的产品下达禁令，不过它也仍需考虑到这些产品对于经济体和大众的影响。律师Lisa Murray表示含有高通芯片的手机——苹果已经在出售的——能够取代市场上采用英特尔芯片的手机。不过她也指出，更大的问题在于这项禁令是否会让美国在5G技术上落后于中国，以及此举是否符合美国的最大利益。

　　“如果英特尔被剔除在5G竞争之外，这就会减慢美国创新的脚步。”Murray说道。她建议未来支持5G功能的iPhone手机可以免于进口禁令，并表示“苹果和英特尔公司可以继续投入5G研发”。

　　高通则表示当苹果命令其供应商停止支付专利使用费时，这家芯片制造商不得不采取行动。专利使用费是公司盈利的大头。当全球智能手机市场发展变缓时，苹果公司想要削减其成本。

　　Pender预计于下周听取证词（英特尔管理层也会参与）并在9月公布其裁决结果。委员会希望能在1月完成调查。

　　“最终结果很有可能会判定苹果公司侵权。”Pender说道，“但我没法预测大众利益是否会影响裁决结果。我觉得最终结果不会让所有人都满意。”

　　在否认侵犯高通专利权的同时，苹果律师William Lee将开场辩论的论点集中在大众利益上。

　　“如果英特尔被禁止在美国市场上向苹果出售芯片，那么很有可能它们会选择退出市场。”Lee向法官这样说道，“美国市场上有两个强劲的参与者，这能确保消费者、经济、美国以及国家安全的利益最大化。”

　　高通希望可以在ITC这儿扳回一城，这能让它在与苹果谈判专利权费用时占据一定优势。苹果设备（包括此案中的“主人公”iPhone 7）大多是在亚洲生产的。

　　苹果认为高通在其基础电讯技术上收取了过高的专利费，于是命令供应商在达成更优交易条款之前停止支付专利权费。据彭博社情报分析师Matt Larson估计，待付的费用总计在25亿到45亿美元之间。(堆堆)