关于P2P平台信息披露 投资人最想看点啥？

　　什么鬼.400多家P2P平台中，符合银监会《信披指引》三要素的合格披露仅6家!尽管之家是不完全数据统计，尽管是400多家平台，但是信披合格的只有6家，这个数据也忒夸张了吧，反正听到这个6的笔者一点都不觉得行业有多6，甚至有点担心，然后开始反思，抛开央行对借款人信息披露的具体要求，作为出借人也就是投资人，在选择P2P平台投资理财时最关注的信息披点究竟都有哪些.

　　一、初级投资人关注点

　　初级投资人或者说投资小白选择P2P平台时，更关注的信披点是平台的名气(第三方排名)、规模(成交额、待偿额、用户量)、背景(属上市、风投、国资、民营哪个派系)、收益(尽管这个算不上信披)通过这些信息做投资决策。其实，最终决定投资人选择的因素也就2点——名气和收益，但凡排名不错的都有一定背景，且收益中等偏下，那么他们会选择一个有名气，收益接近行业平均值的平台，大概是觉得这样投资至少等同于保本。

　　二、中级投资人关注点

　　中级投资人或者说有一定投资理财知识的投资者选择P2P平台时，更关注的是借款方信披中贷后处置方案披露，也就是说借款方是否有可变现的高价值资产、资产的真实性和资质披露、担保第三方的信披，他们认为这方面信息披露越详尽，平台安全系数也就越高。当然，他们还是会综合考察平台的基本数据(名气、规模、背景)，并且兼顾平台运营报告和合规进程披露。

　　三、高级投资人关注点

　　高级投资人或者说具有较高行业素养和选平台能力的网贷老司机，更关注的信披点是资产端、股东和高管的背景。资产端侧重的是借款企业和个人的资质、信用、偿还能力(现有资产和经营状况);股东看重的是出资方的资金实力、市场口碑;高管背景看重的是其专业背景、行业经验、领导能力。他们希望看到这三个方面最为细致且真实的信息披露。此外，平台的基本运营数据、合规披露也是他们会考察的基本点，哦对，还有收益，老司机投资也是为了收益嘛，不过他们能够更理性地看待，从收益中探寻平台的可选择性。

　　显然，不同级别的投资者对于P2P信披的落脚点不同，但出发点都是自身的投资收益与安全，三平新金融研究院研究员建议从3方面去考察平台信披。

　　1.基本数据披露。成交额、待还款、用户量、合规进程、运营报告、股东介绍、高管团队等基本的平台运营数据披露。

　　一方面要能透过这些数据看到其真实性，比如合规，直接把相关资质清晰地公之于众;一方面是通过这些基本信息建立必要的联系，看到本质，毕竟不少平台对其中相关数据掺杂水分，这就需要投资人通过各方面的数据验证真伪，比如通过成交额和待还款以及注册用户量的变化同月度、季度运营报告做比较，核实其真实性。再比如，股东和高管之间是独立存在的关系还是有非必要的交集。

　　2.借款方数据披露。借款方基本上分企业和个人两类，信披的本质相同，侧重点有所不同。

　　企业借款，应侧重企业资质(必备营业执照、开户许可、法人)、运营状况(能够体现公司近1年的盈利情况或者说资产负债多少，财务报表最直观)、固定资产(可变现资产量、折现金额、折现速度)，这些直接关系到投资人的投资收益甚至本金，如果资产端信披不详，质量不堪，那么钱借出去可能就有去无回。

　　个人借款，应侧重个人资质信息，主要包含信用、年龄、学历、工作、收入、固定资产状况等。要注意，有些平台虽提供有这方面信息，但是可信度还是要打问号，最好能够提供较为详尽的资质证明，比如含有银行章的征信报告、工资银行流水、房/车本等。

　　提醒：用房和车做资产抵押的，既需要平台提供其真实性证明，又需要确保其不同时在多个平台借款，否则抵押物想要折现，难于上青天。[page]分页标题[/page]

　　3.第三方数据披露。这里主要指担保第三方的信息披露，担保公司的基本情况、担保模式、保额、具备法律效力的担保协议，保险公司的基本情况、承保合同等都应该一应俱全地呈现在借款方信披栏里，让投资人一目了然。

　　当然，即便是为了保护借款方隐私，以上的信息披露可以适当保留，但最好是对投资人清晰可见，哪怕是还未注册的投资人，也能让其放心地筛选。对于那种借款方信披项目很多，却几乎全是马赛克的项目还是慎重。

　　作为出借人，你们最想看到的信披项是啥.