“码字儿工”啥时候被取代？

　　木木

　　十几、二十年前，据说，高盛纽约总部里，专事股票交易的交易员就有600人之多，而到了现在，只剩下了两个“留守”交易员。

　　其他一些大名鼎鼎的公司，情况也差不太多。

　　瑞银“会喘气”的交易员已经没几个了。荷兰的ING银行发布了一个“数码转换”计划，主要内容就是用机器人把人替换掉，先准备裁撤5800人，再视机器人的工作情况，决定另外1200人的去留。

　　这些年来，但凡是关于“机器人儿”的报道，总会顺带着唠叨一下又有多少多少人因此失去了工作，这已经成了套路，时间一长，大家好像也就习以为常了。也是，机器“取代”人的历史，实在是太过久远了，人们见怪不怪、甚至还心服口服地张开双臂热情与之拥抱，好像还真没什么不对劲儿：人家干起活儿来，确实“多快好省”，不服气真不行。

　　德勤就新开发出了一款“财务机器人”，可以顶替15个财务专家的工作，关键还是个“工作狂”，一周7天，每天24个小时，不眠不休地干，不出错儿，不要双倍、三倍工资，更没有怨言。你说，碰到这样的竞争者，人还有什么话好说？

　　据说，马化腾们手下的员工，时不时地就会对每周6天、每天10多个小时的工作啧有烦言。对此，马化腾们倒很可以考虑考虑也采买一些“码农机器人儿”来，相信公司运作的效率肯定能成倍提升，一方面，机器人儿的效率本来就高，另一方面，有机器人儿比着，员工估计就不会分心说话了，效率也会比原来高不少。

　　估计这样的应对之策，今后是趋势。言必有据的美国专家就说，美国注册在案的720个职业，在不远的将来，将有近一半被人工智能“霸占”；而在那些以体力工作为主、低端技术称王的国家，机器人儿的普及很可能会更迅速、更彻底，甚至有希望“占领”超过70%的工作。与之相比，马斯克倒很有点儿保守了，他说，未来20年内，全球12%至15%的劳动力，将因为人工智能而失业。

　　即使循着马斯克的保守思路想一想，这样的前景也实在太可怕，不妨再具化一点儿，比如啊，无人驾驶技术一旦成熟，明摆着数量可观的各类专职司机，肯定就要失业了。或许，有乐观者会说，这些人完全可以转岗做做其他的工作啊！嗯，好像确实是个好思路。就像高盛一样，虽然裁得只剩了两个交易员，但却“添置”了好几千后台IT工程师。

　　不过，还是有问题、不乐观。因为，随着技术进步的速度越来越快，越来越智能得让人吃惊，很难想象，失去工作的“低端人口”能端得起“高端工作”的饭碗，更重要的是，即使是所谓的“高端工作”，在越来越聪明的“AI”面前，无论高端的从事者怎么努力，在“AI”看来，“都和树懒没什么差别”。

　　这绝不是“扬机器威风，灭人类锐气”。前几天，在谷歌召开的开发者大会上，谷歌发布的“Google Assistant”智能系统，就表现不俗，接受指令之后，现场与理发店预约“主人”做头发的时间，在整个对话中，理发店接线员丝毫没有察觉跟自己对话的居然不是“人”。看来，继交易员、金融分析师、会计、司机……之后，秘书工作以及一系列类似的工作，人也会渐渐插不上手了吧。

　　如此掰着手指头数数，大约“码字儿工”的工作，人类坚守的时间可能会长一些吧。当然，程式化、套路化的“字儿”不在其列（毕竟现在机器人“写”稿儿已经挺普及了），指的是那些比较个性化、情绪化的“字儿”，诸如风花雪月、家国情怀、“前无古人，后无来者，念天地之悠悠，独怆然而涕下”之类的。一方面，机器人儿都太聪明了，估计懒得写这些牢骚满腹、哭哭啼啼、对其而言毫无意义的“字儿”，另一方面，即使被“指令”着写出来，估计知道真相的人也没心情看。

　　如此说来，“码字儿工”估计就要额手称庆了？且慢！前景还是不乐观，因为被人工智能“惯坏”了的人类，没准儿那个时候就根本没人看“字儿”了。哎呀！那将是一个什么样子的社会呢？人人无所事事，“机器”包办一切……呵呵！生产力如此先进发达了，决定出来的生产关系又会是一个什么样子呢？这个，也真的想象不出来。[page]分页标题[/page]