科普：“联想5G标准投票”事件你没留意的三个关键点

　　最近，知乎、新浪微博等社交平台上“联想为什么不给华为投票” “联想不支持Polar方案”等帖子频传；而联想也做出了自己的回应“投了”。抛开这种2016年的乌龙如今是怎么挖出来另有新故事的不提，我们今天就来强行科普一波“这个5G协议投票为啥如此重要，主办方3GPP又是什么来头”。不然这些都不知道，岂不是真沦为看热闹的了。

　　一、主办方3GPP究竟什么来头

　　概念先行，先来一段百度百科：

　　3GPP成立于1998年12月，多个电信标准组织伙伴签署了《第三代伙伴计划协议》。随后3GPP的工作范围得到了改进，增加了对UTRA长期演进系统的研究和标准制定。目前欧洲ETSI、美国TIA、日本TTC、ARIB、韩国TTA以及我国CCSA作为3GPP的6个组织伙伴（OP）。目前独立成员有300多家，此外，3GPP还有TD-SCDMA产业联盟（TDIA）、TD-SCDMA论坛、CDMA发展组织（CDG）等13个市场伙伴（MRP）

　　解释起来就是3GPP是一个在全球范围通信领域有强大影响力的行业协会；由于成立早，成员范围几乎涵盖整个行业，其在业内基本充当了“协调成员矛盾、指定新的规定和协议”的地位。这种影响力从2G时代一直延续到如今4G，能量可见一般。

出身情况大家了解下

4G的历史迭代就是个很好地参考

长码和短码两种规格区分的由来

　　当然我们前文说了，技术背后自然有利益相关，具体情况如下。

　　LDPC技术代表是包括高通在内的一些美国企业

　　Polar技术代表是包括华为在内的一些中国企业

　　Turbo2.0技术代表是包括法国在内的一些欧洲国家的企业

　　所以投票给谁，基本代表了利益立场的表现形式。也所以，在这么重要行业规定制定上做选择，就显得特别敏感。

　　当然之前文章也强调，3GPP的“投票”，最终还是技术上的改造和升级，同时也会考虑一家独大的问题。所以到目前为止对于5G标准eMBB的传输和控制信道会采用什么方案，仍旧没有下结论。至于联想这件“旧闻”的全面回顾，不妨看另一篇文章：联想回应5G标准投票:2016年旧闻 当时给华为投赞成票(王迪)