一文读懂华为在美受阻：处境比中兴还危险？会退出美国市场吗？

　　划重点

　　【事件原由】消息称，美国司法部正在调查华为是否违反了美国的制裁禁令，和伊朗进行了贸易。【华为回应】华为在一份声明中称：华为遵守开展业务所在地的所有适用法律和监管规定，包括适用于联合国、美国和欧盟关于出口管制和制裁的法律与监管规定。【处境严重？】分析认为，鉴于美国财长努钦将访华，有关调查的报道象征意义居多，而非实质性的威胁。

　　4月25日，《华尔街日报(博客,微博)》援引知情人士消息称，美国司法部正在调查华为是否违反了美国的制裁禁令，和伊朗进行了贸易。目前，外界尚不清楚美司法部的调查进展到何种程度，以及联邦探员对华为的具体指控。

　　此后，英国《金融时报》报道称，华为拒绝就其是否正受到调查置评，该公司在一份声明中称：“华为遵守开展业务所在地的所有适用法律和监管规定，包括适用于联合国、美国和欧盟关于出口管制和制裁的法律与监管规定。”

　　引发美股科技股震荡 华为供应商大跌

　　上述消息传出后，美股科技股遭抛售，纳斯达克指数跌幅一度扩大到1%，盘中创三周新低。

　　受上述消息影响，华为在美国上市的供应商股价纷纷大跌。Inphi跌11.81%，NeoPhotonics跌6.7%，美国知名芯片制造商英伟达、AMD、高通等股价悉数下跌，这也延续了美国科技股最近集体暴跌的颓势。

　　期在港股上市的供货商，中国软件国际跌7.85%、舜宇光学跌2.22%。

　　资料显示，武汉凡谷(002194,股吧)（002194 CH）、新亚制程(002388,股吧)（002388 CH）、中国软件国际（354 HK）来自华为的收入占比达50%左右。

　　华为面临的指控比中兴更严重？

　　据《每日经济新闻(博客,微博)》的报道称，华为这次受到的指控，比之前中兴受到的制裁性质更严重。从机构性质来讲，此次美国司法部对华为的调查属于刑事调查，意味着华为有可能面临额外的“刑事处罚”；而之前中兴受到的美国商务部制裁属于行政处罚。

　　不过B.Riley FBR的分析师认为，华为不太可能遭受和中兴通讯(000063,股吧)一样的命运，因为禁了华为“相当于中国同时禁掉苹果、GE和通用汽车”。

　　此外，鉴于美国财长努钦将访华，有关调查的报道象征意义居多，而非实质性的威胁。

　　华为被调查始末 曾对遭调查“辟谣”

　　去年12月，特朗普签署法案，禁止华为和中兴通讯设备参与美国核武基础设施的建设；同时，参众两院的立法者也发起了一项法案，禁止美国政府及其承包商使用华为和中兴通讯的电子产品；美国国会的助手们也表示，他们希望将该法案纳入下一年度的国防开支法案，以确保迅速通过。

　　4月16日，美国商务部发起对中兴的制裁后，次日（4月17日）便有消息称，美国商务部已向华为发出行政传唤，要求华为提供过去五年向朝鲜、伊朗、叙利亚、古巴和苏丹出口的全部信息，配合有关美国对通讯技术出口限制的调查。

　　不过，华为相关人士在4月18日对澎湃新闻否认了这一传闻，表示：这是一则假消息，华为并未遭到美国政府调查。

　　华为在美策略受阻，已经准备放弃？

　　在全球其他市场“打遍天下无敌手”的华为，在美国的市场份额还不到1%。这绝非正常竞争的结果，而是美国方面层层阻挠华为发展的证明。

　　2008年、2010年华为三次尝试并购美国科技企业，都被美国政府拒绝。此外，还有一次专利并购、两次正常商业交易等都被美国政府相关部门否决。就在今年1月份美国CES大会召开期间，华为原本已经宣布将通过美国第二大移动运营商AT&T正式在美国销售智能手机。没想到的是，AT&T却突然宣布取消与华为的合作，让业界一片哗然。[page]分页标题[/page]

　　今日（4月17日下午），也就是中兴被制裁的第二天，华为解雇了五名美国雇员，其中包括美国政府首席联络人员William Plummer。对此，华为回应称，这是正常业务调整。

　　而纽约时报则评论称，华为的策略正在改变，因为它在美国的业务前景已变得相当黯淡。华为的最新举动表明，它已经接受了在争取美国政府认可方面无法获胜的事实。

　　日前，部分自媒体中所传出的“华为将于今年年底永久关闭其在美国的业务”的说法。对此华为轮值首席执行官徐直军表示，有些事情我们无法改变，所以最好不要把它看得太重要，“在某些情况下，选择放手才会让自己轻松。”

　　但华为消费者业务CEO余承东在上个月曾表示，华为并没有退出美国市场。“我们致力于美国市场，并通过专注于提供世界一流的产品和创新赢得美国消费者的信任，我们绝对不会对这种信任妥协”。

　　余承东称，安全风险问题是毫无根据的怀疑，非常坦率的讲，这是不公平的。如果是事实，欢迎公开和透明的讨论。