库克VS小札：美国科技大佬又掐起来了

　　上周，苹果CEO库克两次批评Facebook的用户数据泄露丑闻，他甚至称，Facebook这样的公司应当受到政府的监管。

　　上周三，当有人问到库克，如果他在扎克伯格现在的处境中，会怎么做。库克称：“我不会遇到这样的窘境。”库克说：

　　我们关心用户的体验，我们也不打算指引人们的个人生活。我认为这么做是对隐私的侵犯。我觉得，对我们来说隐私权是人权，是个人自由，也是美国的特质。这就和言论自由、出版自由一样，隐私权就是这样一种东西。于是，我们一直在保护用户隐私，这并不是上周（Facebook）出事了之后才开始做的，我们多年来一直是这么做的。

　　美国财经网(博客,微博)站Business Insider称，这意味着两家巨头长期以来的冷战进入白热化阶段。

　　这已经不是苹果和Facebook两家第一次因为用户个人信息问题而互打嘴仗了。

　　早在2014年9月，库克就在一封公开信中称：

　　网络服务是免费的，那么你就不是一个客户，而是产品，但是我认为人们应当有隐私权。每个人都该问问，这些公司是如何赚钱的，如果主要通过收集大量个人信息，我想这该是你担忧的理由。

　　彼时，Facebook正在“联通世界”的口号下推进低成本的互联网连接端口，甚至还因此登上《时代》杂志封面。

　　当时，撰写这篇《时代》封面文章的Lev Grossman就指出：

　　我认为实际上Facebook的用户享受的并非免费服务，他们付出的是他们的注意力、关注点以及他们的个人信息，而不是金钱。

　　当时，扎克伯格对库克和Grossman的说法并不认同，甚至直接“怼”了回去：

　　让我沮丧的是，很多人似乎认为，基于广告的业务模式就是和消费者对立的，我觉得这是一种特别可笑的观点。你以为你出钱买了苹果的产品，苹果就会和你肩并肩吗？如果真的如此，苹果的产品会便宜很多！

　　华尔街见闻主编精选文章《库克为何拼命“插刀”小札？因为这可是苹果的大机会》还提到，2015年6月，在参加一场活动时，库克虽未直接点名Facebook和谷歌，但他言语中批判的对象不言自明。他称：

　　在硅谷，部分最成功的公司通过让用户自愿贡献个人信息来打造自己的业务。

　　他们尽可能获得了关于你的一切信息，并且试图用他们来赚钱。我们认为这是不对的，苹果不希望成为这种公司。

　　用户之所以会“自愿”贡献信息，是因为这能换得科技巨头所提供的便利，而库克认为这个循环本身就有问题。他在上述活动上称：

　　消费者应该自己掌握自己的个人信息。你可能喜欢这些所谓的免费服务，但是我们认为，并不值得让他们获得你的邮件、浏览历史甚至是你的家庭照片，从而让他们能够挖掘这些数据，用于鬼才知道的广告目的。

　　我们认为，终有一天，消费者会认清这一点。

　　2010年，苹果前CEO乔布斯还在世时就曾直言，保护隐私意味着，要让人们明确了解他们在点击“同意”时到底同意了哪些内容，对于这些内容公司不仅要用简单直白的语言解释出来，而且要重复不断的解释。

　　乔布斯还提到，硅谷很多人认为苹果“太老套”，“可能我们的确是这样。”