三种动力驱动的理财平台恐难为继

　　虽然目前P2P平台均面临备案大考，但是有一点是可以肯定的——势必有一批P2P平台会通过备案以及完全符合监管要求，并且进入正常的运营状态。“我们想在想要探讨这样一个问题——在一些P2P完成备案之后，如果依然按照备案之前的驱动模式和动力运营平台，那么，恐怕部分平台会难以为继。”祺天优贷一位研究人员如是说道。

　　祺天优贷是公开透明的互联网网贷信息中介平台，成立于2015年。目前已经完成银行存管，已经获得ICP经营许可证，平台正在加速推动金融备案工作。

　　众所周知，不同阶段、不同网贷平台的驱动力是不同的，有的平台是股东驱动、有的平台是营销驱动、有的平台是风控驱动，诸如此类。在祺天优贷的研究人员眼中，究竟是哪些平台在完成备案之后，原有的驱动动力将会不合时宜?

　　融资驱动

　　在祺天优贷看来，不少平台都陷入了“烧钱——融资——烧钱”的恶性循环之中，这一模式之所以能够继续下去，有赖于两个背景。

　　其一，创投业界存在大量的“热钱”，P2P成为“热钱”追捧的模式。祺天优贷认为，这一背景正在弱化，受到资管政策的影响，对互联网投资的热情仍在，但是“热钱”涌入速度已经有所放缓。

　　其二，P2P模式给风投以“高收益幻觉”。资本是逐利的，这一点无法否认，也是很多风投资金进入P2P的根本原因。也不可否认，在有一段时期，P2P平台的赚钱能力是超出预期的，但是随着监管的落实，大量的模式、理财业务被迫停止，对投资P2P平台的收益预估，是不断降低的。

　　在P2P创投“热钱”变少，当P2P平台盈利能力降低，如果依然寄希望“融资——烧钱——再融资”这一模式来发现，这类平台恐怕难以为继。

　　边界驱动

　　祺天优贷对边界驱动的定义是：试图利用和打破行业以及监管边界，甚至利用监管空白地带，快速去赚取利益的一种行为。

　　在互联网金融领域，边界驱动最为显著也最为“成功”的案例就是现金贷。现金贷利用了线上贷款监管空白、利用暴利催收监管缺失、利用用户隐私监管的不完善等等，通过收取高额利率来覆盖不良贷款的方式，实现了在监管到来之前，大赚一笔。

　　“目前现存的几乎所有现金贷，都有‘边界驱动’的影子。”祺天优贷一位分析师表示。

　　在该分析师看来，不少网贷平台也曾经被“边界驱动”，例如，在吸收资金方面，虚假宣传;在资产配置方面，对接证券市场;在催收方面，存在暴力催收等等。“在网贷监管政策迅速填补了监管空白之后，边界驱动的平台，未来被监管的风险将会倍增。”祺天优贷该分析师认为。

　　头部驱动

　　在移动互联网领域，有一条运营规律——只有成为领域内的“头部”，才能生存乃至发展。所谓头部，简单来说，就是前三名，或者前五名。

　　在网贷领域，不少平台都是按照这一规律去布局和执行的。“最好能够做到全国前列，如果不能，最好能够做到全省前列，如果还不能，最好能够做到细分行业前列;如果再不能，最好某项业务能够做到前列。”很多平台都暗藏着这样的志向和心思。

　　但是，最终呈现的结果是——凡是成为“头部”的平台，往往存在着大量的问题，或者违约额大增;或是违规操作，例如e租宝等等。P2P领域似乎存在一个宿命——凡是一心想要做大的平台，最终都“轰然倒地”。

　　为什么会有这样的现象呢?

　　在祺天优贷看来，这或许与P2P平台的金融属性有关。P2P平台的核心在于风控、合规、透明，而风控的成熟、合规运行，均需要时间验证。想要快速成为“头部一员”，势必放松对风控以及合规管理。

　　也就是说，在金融备案完成之后，如果部分平台依然盲目寻求“头部效应”，可能潜在的危险已经形成。[page]分页标题[/page]

　　否定之否定，即是肯定。在否定了如上三类驱动动力的平台之后，祺天优贷认为，不寻求头部和坐大、坚守风控和合规核心、立志做小而美，践行普惠金融的网贷平台，或许会在金融备案完成之后，大放异彩。