机情杂谈：苹果开创“刘海儿” 众家梳理发型

　　华为、OPPO、vivo不约而同的选择了“刘海儿”设计，只是与苹果相比的话，它们的“刘海儿”发型有所不同，比起苹果的更窄了许多，然而在设计语言上可以说是别无二致。

　　至此，作为全球手机市场前五的品牌中，已经有四家选择了异形全面屏设计，可以预见的是，未来一段时间的手机市场中，这种“刘海儿”屏必然会成为设计主流。

　　为何短短半年的时间，对“刘海儿”屏的不屑转变成了追捧？这中现象其实在近些年的智能手机市场中十分常见，大家对于手机设计的第一条原则就是抄苹果，跟随苹果的设计元素总是没有大错的，只要是苹果使用的设计，立马就会招来无数的跟风。

　　目前手机中十分流行的全面屏设计正是如此，全面屏的概念首次出现似乎可以追溯到夏普，而后小米在2016年推出了概念机型小米MIX，虽说这种设计让人十分惊艳，然而跟随者却寥寥无几，直到苹果开始使用全面屏设计过后，全面屏才开始迎来爆发式的出现。

　　据不完全的统计，目前除了苹果iPhone X之外，已经有了超过20款“刘海儿”屏设计的手机，在苹果开创了“刘海儿”的发型过后，无数的厂商显然都去跟风去梳理发型了。

　　另外我们不妨在会议一下近些年来手机中开始流行的设计，诸如全金属机身设计、指纹识别、面部识别等等，或多或少都有着苹果的推波助澜。

　　厂商没有话语权 上游供应链决定设计

　　当然，这种清一色的“刘海儿”屏的使用，并不完全是手机厂商的责任，上游供应商对此同样应该去背一口锅。毕竟在供应链之中，手机厂商使用什么样的设计，大多还要去看供应商的脸色，在供应链开始倾向于“刘海儿”设计时，手机厂商也实在没有什么选择。

　　并非所有的手机厂商都没有话语权，比如苹果与三星。苹果在行业中的地位无与伦比，所有的供应链都不可能去忽视苹果巨大的体量，因而苹果完全能够自己向供应链提出需求，上游则会尽量去满足苹果的要求。三星则是智能手机品牌中，理论上唯一一家可以完全自给自足品牌，三星可以自己提供手机中几乎所有的零部件，需要什么样的屏幕自己去造就好了。[page]分页标题[/page]

　　这里我们回想一下去年9月份苹果发布iPhone X的时候，三星可是特别拍了个广告来嘲讽iPhone X的刘海儿屏幕设计。转过年来，三星S9似乎是少有的没有使用刘海儿屏的手机之一。而除了三星之外，其它手机品牌几乎没有如此露骨的嘲讽之举，毕竟三星可以嘲讽过后不被打脸，至于其它品牌，恐怕只能呵呵了。

　　创新成本太高 特立独行有风险

　　在刘海儿屏刚刚出现之时，大家对此大多是不屑一顾，为何如今却老老实实的去跟随苹果的脚步？除了供应链的制约之外，创新的高成本也严重制约着手机厂商的动作。

　　现在的手机品牌比起前几年来说少了很多，智能手机行业可以说已经进入到了下半场了。但智能手机的设计上却越来越偏向同质化了，前些年的手机造型还是百花齐放，至于现在的手机设计，恐怕把手机背部的LOGO隐藏，我们就无法分辨出手机的品牌了。