您好,欢迎来到中国产经网我要投稿

当前您在:主页 > 科技要闻 > 业内资讯 >
正文

苹果三星设计专利侵权案复审裁决:苹果再胜 获赔5.39亿美元

  TechWeb报道5月25日消息,据VentureBeat报道,大约6年前,联邦陪审团裁定三星侵犯了苹果iPhone的五项设计专利,并要求三星赔付超过10亿美元,三星曾为此多次上诉。当地时间周四,陪审团重新审理此案,并就损害赔偿部分达成一致意见,将赔偿金额修改为约5.39亿美元。

苹果诉三星电子侵权案始于2011年4月,当时苹果指控三星的某些智能手机侵犯了包括专利和商标在内的iPhone发明。2012年8月,苹果获胜,并获得最初10.49亿美元的损害赔偿金,但随后双方因法律问题和损害赔偿纠纷而被迫重回法庭。在第一次裁决之后,三星向苹果支付了5.48亿美元赔偿金,另有约3.99亿美元悬而未决。

  苹果诉三星电子侵权案始于2011年4月,当时苹果指控三星的某些智能手机侵犯了包括专利和商标在内的iPhone发明。2012年8月,苹果获胜,并获得最初10.49亿美元的损害赔偿金,但随后双方因法律问题和损害赔偿纠纷而被迫重回法庭。在第一次裁决之后,三星向苹果支付了5.48亿美元赔偿金,另有约3.99亿美元悬而未决。

  在最近的重审中,关键问题始终围绕着“工业产品”(article of manufacture)的恰当定义而展开。具体来说,就是在计算苹果所遭受的损失时,是依据三星侵权的五项iPhone专利的具体价值计算,还是依据包含这些创新的手机总价值来计算。

  如果一款售价600美元的手机包含300美元的侵权苹果专利配件,三星可能会辩称,它只对苹果造成了300美元的部分损失,而苹果可能会说,其300美元的创新帮助三星卖出了600美元的手机。

  2016年12月,美国最高法院将此案驳回给下级联邦法院重新审理,以确定整部手机或其组件是否为独立的“工业产品”。

  去年10月,联邦法院下令对这一问题进行陪审团复审,并使用了包含四个因素的新标准:

  1)原告专利所声称的设计范围,包括图纸和书面描述

  2)整个产品的设计相对突出

  3)从概念上来说,设计是否与产品整体截然不同

  4)专利设计和产品其余部分之间的物理关系,包括设计是否是用户或卖方可从整体产品上拆卸的独立部件,设计是否体现在与产品其余部件分离的组件上,以及组件是否可以单独出售。

  不足为奇的是,各方都将其损害赔偿的标准两极化,以说服陪审团寻找平衡。三星提出赔偿2800万美元,而苹果则要求赔偿10亿美元,并表示三星曾数亿次乃至数十亿次侵犯其专利。

  陪审团的裁决包括,三星因侵犯苹果设计专利而赔偿533316606美元,以及因侵犯其实用专利赔偿5325050美元,总计超过5.386亿美元。

  这一数字大致处于这两家公司赔付标准的中间位置,但高于最初重审时悬而未决的3.99亿美元,这意味着苹果取得了胜利。

  苹果在一份声明中表示:“三星公然抄袭了我们的设计,这是一个事实。非常感谢陪审团的服务,很高兴他们同意三星应该为抄袭我们的产品设计付出代价。”(小狐狸)

上一篇:进击2018 “网文先锋” 17K小说网破浪前行
下一篇:没有了
本文关键词:
关于中国产经网
中国产经网是目前国内专业的产经经济新闻网站,目前开设栏目产业资讯、财经热点、互联网、科技新闻等栏目。
联系我们
电话:13621119910
QQ:3151813742
QQ:1909395204
地址:北京是朝阳区光华路4号
站长统计  |